Schemi, Autori e Thread - Aiutaci!

**Love** · 08-11-2011, 19:35

Circoletto, il tuo sistema piramidale è molto chiaro

Dovremmo quindi avere all'interno della Sezione altre Sezioni (Animali, personaggi eccetera) e poi tante sottosezioni all'interno di ciascuna di esse, giusto?
Faccio un esempio per vedere se ho ben capito. All'interno del gruppo "Animali" dovremmo avere i sottogruppi : uccelli, cavalli, pesci, anfibi, rettili, primati, eccetera...
Suppongo dovremmo avere i sottogruppi in ognuna, allora; per esempio nella Sezione personaggi dovremmo avere sottogruppi tipo :donne anziane, ragazze, indiani, guerrieri, dame d'epoca eccetera...
Idem con i fiori, allora : rose, margherite, fiori di campo, mughetti eccetera....
Non finiremmo mai di creare sottogruppi....
Giusto per seguire il tuo esempio , io archivierei nella Sezione "animali" il pappagallo, tenendo fede alle sue caratteristiche.

I primi due li archivierei nella sezione "animali" come pappagallo giallo e pappagalli rossi perchè non ne conosco altri dettagli; la parola chiave, per chiunque li cercasse attraverso la ricerca, sarebbe quella giusta, ossia "pappagallo" e li troverebbe nel posto giusto.
L'ultimo lo archivierei nella sezione "animali" come Anchor JR 700 Parrot Talk

Mille grazie ancora, Circoletto

**Account non Attivo** · 09-11-2011, 09:21

Aloha!!

Mi sembra che con l'impostazione del nostro forum non si possano fare dei sub - sub forum, simili alle cartelle una dentro l'altra che si possono preparare nei nostri archivi personali... anch'io ho il mio archivio impostato così...è senz'altro il metodo più razionale. Mi pare che nella notte dei tempi , quando i Monotematici cominciarono a diventare problematici, facemmo una proposta simile, ma venne scartata per questo...
Chiedo comunque lumi ad Ammy, si può fare?

Serena giornata!!!

**Natalia** · 12-11-2011, 02:17

sono d'accordo con quanto detto da Love!
non potremo avere sempre i sottogruppi!
Mettiamo:
- Animali, e magari anche Uccelli , pesci..
poi bambini e li: sampler, lenzuolini, ecc.
ma non possiamo mettere anche : Pappagalli, gufi, ecc per ogni sottospecie!
-la stessa cosa vale anche per i fiori!
i più numerosi tipo Rose possiamo anche separarle, ma non tutti gli altri...
Si saranno elenchi interminabili e sempre da aggiornare con ogni nuova "specie" che verrà postata.

mi è difficile immaginare come fare con gli autori! perche spesso hanno diversi temi!
non si potrebbe indicare il link per qualche autore in dipendenza di cosa ha?
anche se ha diversi schemi il link verrà ripetuto in diversi temi..

Queste "piramidi" mi spaventano un po'!
sarà un lavoro immenso

**Circoletto** · 13-11-2011, 13:19

Ciao carissime,
la mia idea era di grandi sottogruppi, sicuramente non categorie così specifiche altrimenti giustamente non ce la caveremmo più!
... animali ok ma poi uccelli ( e lì qualunque specie possa venirci in mente oche galline e pappagalli inclusi!) indipendentemente da specie e colore...
quadrupedi , rettili e anfibi un po' come le sottocategorie di classificazione della tassonomia linneana che imparavamo a scuola da piccole con la classica suddivisione in "regno animale,vegetale e minerale" e relativi sottogruppi
... ... forse ho sbagliato io a comporre lo schemino dando per scontata la suddivisione del sistema ad albero ... ad esempio nelle aziende esistono i dirigenti gli impiegati etc etc ma non ci sono le divisioni in "dirigenti alti" o "dirigenti simpatici" e nemmeno "impiegati con gli occhiali", "impiegati carini" etc etc!!

!

Un

C.

P.S. anche in questo caso è valida la regola "dell'utilità relativa" con cui ho già concluso il mio precedente post: spero via sia stato utile per prenderne spunto o per inserirlo nelle idee da cassare senza alternativa!

P.P.S. siccome una volta pubblicati non riesco più a modificare i post che inserisco (pèrchèèèèè???

) se trovate errori o sproloqui siate clementi...

**alisanna72** · 13-11-2011, 16:21

Originariamente Scritto da Circoletto

..................P.P.S. siccome una volta pubblicati non riesco più a modificare i post che inserisco (pèrchèèèèè???

) se trovate errori o sproloqui siate clementi...

Non preoccuparti Circoletto agli errori non badiamo, è più importante "la sostanza" di un messaggio non "la forma" in cui è scritto.
Grazie come sempre per i vostri suggerimenti, chi ne avesse anche altri son sempre ben accetti.
Baciiiiiiiiiiiiiiii

**1918emanuela** · 13-11-2011, 20:13

Mi riesce difficile scrivere di cose che tutto sommato capisco poco, data la mia poca confidenza con il pc. Ma vorrei farvi sapere che mi piacerebbe molto contribuire alla discussione, perchè voi siete assolutamente in gamba ... e vi chiedo una cosa - se dico una cavolata, scusatemi... - riguardo alla catalogazione. non si potrebbe, nei sottogruppi, inserire anche solo il link di uno schema attinente al titolo del sottogruppo ma già presente cone schema d'autore? sarebbe molto complicato? perchè così io, cercando tazze, saprei anche che, oltre a trovare i tantissimi schemi vari, Dimensions ha pubblicato Welcome to my Kitchen e così via. E lo andrei a vedere negli schemi Dimensions.

**Love** · 09-02-2012, 18:22

Ciao, Ammy, ciao, Moderatrici, ciao, ragazze

Avrei una proposta, spero che voi non la troviate indecente...io ci provo!
Cosa ne direste se post contenenti schemi nel Punto Croce venissero trasferiti d'ufficio nelle Sezioni giuste?
Passo subito ad esempi pratici, prima che mi perda in qualche noioso sproloquio

http://www.megghy.com/forum/f38/lege...era-40930.html
http://www.megghy.com/forum/f38/winn...ici-25634.html
http://www.megghy.com/forum/f38/aaa-...ets-40764.html
http://www.megghy.com/forum/f38/sche...zel-27476.html
http://www.megghy.com/forum/f38/e-og...etto-8171.html
http://www.megghy.com/forum/f38/peynet-40027.html

I post sopraelencati (ce ne sono tantissimi altri, è solo un esempio) non potrebbero essere trasferiti nella Sezione Cartoons, una volta sistemato il titolo, ovviamente?
Insomma, in generale, tutti i post contenenti schemi in Punto Croce non sarebbe meglio trasferirli di volta in volta nelle Sezioni appropriate, che ne dite?
Noi utenti, durante il nostro girovagare nel forum, troviamo dei post e potremmo segnalarli alle Moderatrici in un post tenuto in rilievo, così le aiuteremmo, che ne dite?
Ragazze, ci ho solo provato, ma se la mia proposta risultasse demenziale, come non detto!
Un abbraccio a tutte e...buon Forum!

**alisanna72** · 09-02-2012, 19:47

Ho solo un piccolo dubbio.............poi in Punto croce cosa resta? penso che quasi la totalità dei post lì possa essere spostato e forse per come hai suggerito tu sarebbe sicuramente più semplice trovarli...........mi sa che sia una proposta da valutare discutendone pro e contro........grazie Lella!!

**Veronica** · 09-02-2012, 20:00

anche se io raramente cerco schemi nel forum (tutti i miei autori preferiti sono vietati!) concordo con quanto detto da lella!

**Love** · 09-02-2012, 20:50

Originariamente Scritto da alisanna72

Ho solo un piccolo dubbio.............poi in Punto croce cosa resta? penso che quasi la totalità dei post lì possa essere spostato e forse per come hai suggerito tu sarebbe sicuramente più semplice trovarli...........mi sa che sia una proposta da valutare discutendone pro e contro........grazie Lella!!

Annalisa, questo timore è facilmente fugabile: intanto la Sezione Punto Croce ha ben 457 pagine di post, di cui non tutti contengono schemi, o richieste soddisfatte;e intanto resterebbe sempre la Sezione (più pulita e fruibile) per le richieste, che una volta evase, verrebbero trasferite.Questo eviterebbe lavoro alle Mod, che trasferirebbero l'intero post e non più solo gli schemi, questo arricchirebbe quelle Sezioni, che mi sembrano un pò incartapecorite e, ripeto, noi utenti potremmo aiutarvi segnalando in un post tenuto in rilievo tutti i post che necessiterebbero essere traslocati nelle Sezioni più appropriate.Qualcosa secondo me andrebbe fatto, altrimenti il "cambiamento" di questa Sezione non si giustifica affatto, ma sembrerebbe servito solo ad allungare la home

Grazie anche a te, Veronica, e grazie per l'opportunità al confronto

Discussione: Schemi, Autori e Thread - Aiutaci!

LinkBack

Strumenti Discussione

Ricerca Discussione

I seguenti 2 utenti ringraziano Love per questa discussione:

Per questo Post, l'utente Account non Attivo e' stato ringraziato da:

Per questo Post, l'utente Natalia e' stato ringraziato da:

Per questo Post, l'utente alisanna72 e' stato ringraziato da:

Per questo Post, l'utente 1918emanuela e' stato ringraziato da:

Per questo Post, l'utente Love e' stato ringraziato da:

Discussioni Simili

Autori di questi schemi

ancora schemi in cerca di autori

Inserimento schemi degli autori non vietati (Heritage Cets Rule)

Segnalibri

Segnalibri

Permessi di Scrittura