Autori	Messaggio
« indietro \| Pagine (1) 2 di [2]
Rakshasa 26-03-2007 22:00	Stasera si è effettuata una giocata con il FATO al Sacro Altare, il recupero del corpo di Eris. Una giocata tuttosommato scorsa senza troppi intoppi, ma ci sono stati diversi malintesi tra il fato e le fazioni giocanti. Può capitare, l'errore non sta mai solo da una parte, questo non è affatto un 3d polemico, ma anzi, per riuscire a migliorare l'interazione con il fato quando ci sono queste giocate. Il primo passo è avvertire il fato un pochino prima che inizi la giocata, magari se possibile il giorno prima, in modo che non sia colto alla sprovvista. Il secondo è dare un canovaccio di base, come se presentaste una quest, in modo che il fato SAPPIA che cosa state facendo e possa dirigere al meglio. Stasera stessa io ho confuso un diversivo per un attacco, fuorviata da alcune azioni poco chiare che non mi hanno aiutato a fare dietro front in tempo. Il terzo passo è contare le condizioni atmosferiche. Facciamo un esempio: stasera era una pioggia intensa, non vi illudete che si possano sentire urla anche disperati da una parte all'altra di un sentiero. E soprattuttto non vi aspettate di riuscire a mirare una palizzata se non a casaccio d simile distanza. Se lo fate per diersivo scrivetelo, non è un pensiero in azione, ma se vedo che state lì a mirare alla assse x della palizzata, o addirittura che cercate di vedere le guardie, non è più un diversivo, è un attacco bello e buono. Il quarto passo è contare quanti siete. Un fato solo a doversi occupare di uan quarantina di pg che fano azioni tutte diverse sclera. E soprattutto se si ritrova, come è successo ad un certo punto è capitato stasera, a trovarsi con un fuoco di fila di 4 lanci di dadi. A quel punto il fato deve: - osservare cosa fa A che tenta di colpire B - osservare cosa fa B e sodv'è, e può essere colpito - dover capire se l'abilità di C è andata a buon fine e secondo la concezione dei giocatori di stasera stabilire anche se A è a distanza 30 mt e C a 60. Non ci siamo. Non è umanamente possibile. Per questo sarebbe meglio se metteste dei tag chiari e in maiuscolo (non capisco perchè in altre giocate è stato fatto è stasera no) come ad esempio <SENTIERO\|100 mt> Ed ecco il quinto passo: il fato rimane su msn prchè può sfuggirli nel marasma di azioni qualche particolare, e per far si che nessuno rimanga per due ore ad attendere un esito che non arriva è pronto agli aiuti esterni. Questo non vuol dire però potergli parlare, altrimenti non ce la fa a seguire la giocata, e ci perdono tutti. Non mi pare per ora ci sia altro da precisare, se non che nel combattimento con il fato si TENTA di fare le cose (questo riferito ad altre giocate fatte, non quella di stasera) e lo schema è: - Attacco A - Difesa B Esito Fato - Attacco B - Difesa A Esito Fato a meno che non sia il fato a dire diversamente. Grazie ^_^
Lucius 26-03-2007 22:34	P.V. La giocata si è trasformata in qualcosa di diverso da quello che doveva essere, per i motivi elencati da rak. ma guardandola alla fine, dico meglio così, perchè ci siam molto divertiti. Almeno noi XD. In futuro cercheremo di esser più precisi nelle tracce. segnalo.
Cipo 26-03-2007 22:43	pv
Wren 26-03-2007 22:46	Personalmente trovo utile che il caposquadra (e solo lui) ogni tot tempo mandi una bella azione in maiuscolo con riassunto di come e dove sono posizionati i suoi. Una sorta di riassuntino, proprio per il fato. Potrebbe essere utile?
Nerevar 26-03-2007 22:50	Direi che sia fattibile, Mari. Cmq è diventata una bella giocata, pure secondo me.
Attila 26-03-2007 22:51	non sono d'accordo sul punto degli attacchi contemporanei, ad ogni attacco corrisponde una difesa tentata e così via, dando l'attacco prima ad uno e poi all'altro.
Rakshasa 26-03-2007 22:53	Concordo con il Mari, mi sembra un'idea utile. Scusa Attla, grazie di avermelo fatto notare correggo >___> ma in questo momento ho il cervello in acqua...
Memnone 26-03-2007 23:10	concordo pienamente con wren; può aiutare
Caspar 27-03-2007 00:35	potrebbe essere un'idea quel del riassunto, proviamola.
Tusker 27-03-2007 07:22	Visto
Alexdomi 27-03-2007 08:03	p.v.
(1) 2 di [2]