[Informativa] ON Game e OFF Game.


  Autori   Messaggio
« indietro    |   Pagine 1 2 3 (4) 5   di   [5]
Lucius

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

05-12-2007 23:00
Bene ragazzi, vi confesso che è deprimente dover scrivere queste cose, ma ahimè, ho motivo di doverlo fare.

Partiamo da un concetto basilare.

Meno robe OFF sono presenti nel gioco, meglio è. Ovvero il gioco ha senso se ogni singolo GIOCATORE crea un progetto e lo porta avanti ON GAME.

Questo vale anche per chi ha in progetto di coinvolgere nei suoi "piani" anche altri PG.

Un pò come accade nelle gilde insomma.

Vuoi creare un gruppo di cantori? Vuoi creare un gruppo filosofi? Giochi per le varie CHAT e provi a farlo.

Bellissimo, porta interazione, accresce la land. PORTA GIOCO.

Ma questo se fatto in ON, in maniera pulita, alla luce del sole, lasciando a chiunque la possibilità di interagire.

Quando invece Tizio si crea le situazioni OFF GAME (al bar con gli amici, su msn, sulla spiaggia, insomma fuori dalle chat di gioco), quando Tizio
si cerca i soci per fare la gilda assassina segreta o la compagnia di tip tap al di fuori dal gioco,
quando, magari, arriva a minacciare via OFF un PGche si rifiuta di aderire a queste cose :

1: Non porta gioco

2: Uccide il gioco

3. fa metagaming.

4: fa fare ad altri metagaming.

5: non ha capito una mazza di cosa sia il GDR.

Rinnovo l'invito a giocarsi tutto quello che si vuole, ma nelle 9 chat dell'isola e non fuori da queste.

Spero di esser stato chiaro, e spero che chiunque finora, per ingenuità o per intenzione abbia agito in OFF per tentare pressioni On Game smetta di farlo.

Questo perchè prima di partire di MODERAZIONE, in maniera pesante si preferisce sempre avvisare e dare a tutti la possibilità di riflettere su come è meglio giocare.

grazie per l'attenzione, buon gioco, e CHE SIA GIOCO.

 
Ramsay

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

10-12-2007 00:07
Questione nodosa. Corretta, ma che è sempre stata perpetrata. Inoltre si richiede di bloccare un mezzo come msn, difficile da arginare.

Per il resto mi associo in parte al pensiero di Andy e prendo visione.

 
Fay

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

10-12-2007 17:45
visto

 
Lucius

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

11-12-2007 02:58
ramsay, non ho detto che l'uso di msn è scorretto.

io per primo lo uso al posto dei sussurri quando ho da fare il pignolo con i miei aquiletti.

E nemmeno mi riferisco a chi trilla l'amico su msn per dirgli"Va, facciamoci una giocata!".

Mi riferisco a coloro (e fidati, ce ne sono) che usano msn per creare robe e progettare gli ESITI delle giocate.

Ti spiego con un esempio.

Le aquile e i luttuosi hanno da fare una battaglia.

Io chiamo Nerevar e gli dico: "Age, quando siete disponibili?"

lui me lo dice, e arrivati al giorno si gioca. Punto. Come va va.

Questo è corretto.

Esempio di scorrettezza:

Io trillo l'age, e gli dico" We, scegli un giorno per fare la battaglia. Mi raccomando, ricordati che stavolta tocca a noi vincerla. Tanto tranquillo, al massimo ti uccido tre gildati. E comunque sia non vi tocchiamo armi e cavalli ecc ecc"

Questo è scorretto, è metagaming... è tutto quello di cui parla il post. ^_*

 
Wren

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

11-12-2007 23:47
Da noi Pirati è diverso.


Noi giochiamo solo come pretesto per fare Multichat di gilda su Msn....

 
Ramsay

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

12-12-2007 00:05
E fila perfettamente il tuo discorso Lucius.
Ma proprio perché msn è un mezzo esterno al gioco non potrai mai sapere se qualcuno lo ha sfruttato per creare delle giocate "pilotate".

Tutto quì. :D

 
Lucius

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

12-12-2007 00:51
WREN!!!!!

io pensavo MSN ce lo avessi solo per scrivere a me le cose porche che tanto mi piace sentire!

ti tocca riparare!

 
Ramsay

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

13-12-2007 12:42
Vorrei aprire una riflessione, spero costruttiva, sollevando due fatti da poco accaduti; probabilmente non sono attinenti al 100% con il tema centrale del post, ma vertono comunque sulla correttezza di gioco, e sulla componente Off che dovrebbe essere il più marginale possibile rispetto al gioco in chat.


Ho notato come, Mcferr prima e Memnone poi, non ricoprano più le cariche che gli erano state assegnate. Non conosco le motivazioni che possano aver spinto l'Amministrazione a prendere una tale decisione*, ma non ho avuto modo di leggere alcun comunicato in On di tali fatti, che appunto li giustifichino con coerenza e correttezza. Questa decisione Off non è un pò in contrasto con la coerenza che si predica da sempre?

Nemmeno è stato posto un messaggio in Off, quando di norma agli albori si era soliti fare per salutare e ringraziare Pg (ma la persona in primis), che avevano ricoperto cariche di gestione, per quanto fatto finora. E' diciamo più il caso di Mcferr, un veterano di Darchon e dell'Isola, che Memnone.

*Qualora invece fossero state decisioni prese dai giocatori ovviamente il discorso varierebbe in parte.


Tengo a precisare che non è una polemica, e vorrei piuttosto avere un parere da parte dei giocatori, ma dell'Amministrazione pure, in merito a queste discordanze.

 
Nerevar

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

13-12-2007 12:55
Sono state decisioni prese dai giocatori stessi. Casi diversi, ma comunque decisioni prese da loro. Per McFerr, soprattutto, c'è da dire che semplicemente il suo pg non ha più giocato, indi è sparito, indi nessuno ha deciso nessun cambio ed il tutto va ancora giocato.
Memnone è stata una decisione sua e solamente sua, ed è già stato ringraziato nelle bacheche dove ne è stato discusso, dopo aver messo la gilda al corrente delle sue decisioni.

Quindi non vedo perchè dovremmo scriverlo noi quando han deciso loro di venire meno ai loro impegni.

 
Ramsay

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

13-12-2007 13:01
Non ho infatti detto che abbiate sbagliato, era solo una domanda a titolo informativo. Se sono state loro decisione avranno avuto i loro buoni motivi, non lo metto in dubbio.

La cosa però comunque al momento non trova un riscontro On. Esempio: se io giocatore di Darchon mi devo rivolgere al Governo, a chi faccio riferimento? Ed in On devo intendere dunque che il villaggio sia sprovvisto del Gran Benefattore attualmente?

Quanto ai ringraziamenti si facevano anche in caso fosse lo stesso utente ad abdicare, a meno che non ci fossero dei precedenti negativi nei confronti dell'amministrazione e gioco.

 
Nerevar

Terre Esterne Cittadino libero Nessuno

13-12-2007 13:06
Specifico, dato che non si potrebbe capire bene.

Mcferr ha deciso di non giocarsi il cambio in on, nonostante fosse stato avvertito dagli Admin del cambio ai vertici del villaggio, è sparito. Quindi sia in on che in off non possiamo ancora gestire bene la cosa, visto che, se non te ne fossi accorto, c'è una quest che dura da un mese circa dove son coinvolte entrambe le gilde di Darchon e quindi è stato difficile seguire pure Darchon stessa.

Al momento, in On, il Gran benefattore è sparito nel mistero. Visto che stiamo ancora attendendo di giocarci sto cambio quando idillio e dragoni torneranno dalla quest.

Memnone, come già detto, ha lasciato di sua spontanea volontà, per suoi problemi off game senza alcun contrasto con nessuno all'isola, ma solo per motivi personali.

 
1 2 3 (4) 5   di   [5]