Autori	Messaggio
« indietro \| Pagine (1) 2 di [2]
Ryo Saeba 14-12-2007 23:00	non so dove devo scrivere questo argomento quindi la butto qui, volevo chiedere agli admin ai moderatori e di li fino alla fine, se poteva tornare attila. il fatto che è stato bannato l'ho visto quasi come un lutto, era una persona con cui avevo legato parecchio, e vorrei con tutto il cuore che tornasse nella land chiedendo in giro non ho trovato nessuno che si ricordava il perché o il percome, ed io in primo non ero attivo in quel periodo, quindi chiedo alla bonta degli admin ecc di riammetterlo all'isola, se tale cosa non può accadere voglio delle motivazioni. perché va bene discutere mettendo uno in prigione, ma bannare non lo concepisco. come dice qualcuno ogni tanto, io non ti butto fuori dalla gilda o da qualsiasi altra corporazione, ti metto a te nelle condizioni di andartene. quindi per favore attenzionate questa mia richiesta e non uscitevene con un no secco, ma motivato, se invece è un si potete dichiarare pure dei compromessi da raggiungere. cavolo è stata esiliata una persona che di esperienza qui dentro ne ha parecchia, ma stiamo scherzando, con simili persone che creano gioco ecc.. uno se le deve tenere care no buttarle fuori, se l'isola è cresciuta anche solo di un peletto credo che sia a tutti i player che hanno sbattuto e giocato qui, e noi li ringraziamo con i banaggi, senza trovare dei compromessi? ragazzi mi sembra un discorso assurdo, cmq spero che rispondiate e che sappiate dire un si, perché voglio che torni che giochi, voglio che ci si diverte nuovamente insieme, infondo la land è un gioco, se non ci si diverte che land è? a voi la parola
Nerevar 15-12-2007 11:26	L'erba voglio non cresce nemmeno nel giardino del Re, si dice dalle mie parti, Ryo. Attila è stato esiliato in quanto elemento di disturbo per gli Admin, per il lavoro dei master, per l'organizzazione stessa del gioco. Di conseguenza NON può essere ammesso, in quanto considerato elemento di disturbo. Quando metti zizzania invece di renderti propositivo e fare qualcosa per fare il bene della land, quando sparli e basta, critichi, senza far niente di costruttivo per ciò che stai criticando, sei solamente un elemento di disturbo. Non è la prima volta che fai queste richieste. Ogni volta la risposta è la stessa: No. Se continui ad insistere, lo considererò come una protesta verso le decisioni della moderazione, ed andrai a far compagnia al tuo amico Attila.
Alejandro 15-12-2007 11:30	Ryo, ti rispondo senza esser nèmaster, nè admin , nè qualsiasi altra cosa che un semplice player come te. Non conoscevo Attila. Capisco il tuo desiderio di rivedere un PG con cui ti trovavi bene Ma immagino che se è stato bannato un valido motivo ci deve essere. Sono in questa Land ormai da un annetto, e non ho mai visto l'amministrazione bannare qualcuno tanto per bannarlo. Seguono le problematiche e si danno da fare per risolvere, accompagnandoci tutti in questo gioco. Credo che questa sia una delle land piu aperte al dialogo Admin-giocatori ( tra quelle due dozzine che conosco) Non entro in merito alla questione, ma mi sento di spezzare una lancia in favore dell'amministrazione, che trovo disponibile e giusta. So che un BANN è cosa brutta e tremenda, ma so anche che a chi ha dovuto bannare Attila sicuramente non ha fatto piacere farlo.
Ryo Saeba 15-12-2007 11:39	hai ragione nerevar, le proteste per cui nessuno sapeva come funzionavano i monaci effettivamente non erano valide mi vuoi dire? nessuno o quasi nessuno sapeva come ci muovavamo, tutti a dire che eravamo pp, persone che facevano il fato, i master, e compagnia bella non sapevano quasi nulla di noi, l'unica cosa che sapevano dire era che eravamo pp, cmq va bene recepito il messaggio, poi se posso sapere che disturbi dava, altre il fatto che difendeva i monaci, e tentava di fare critiche (ai miei occhi) di tipo costruttive sarebbe un piacere dialogare, in un ambito dove saprò le cose come stanno da ambo le parti, cmq si sarò stato insistente, ma quando mi si da un no senza motivazioni non lo accetto, voglio sapere i perché di quei no, che ci posso fare sono una persona minuziosa quando la cosa mi interessa.
Xale 15-12-2007 11:49	Le motivazioni ti sono state date sopra Ryo. Attila è stato considerato elemento di disturbo per gli Admin e per tutti coloro che si impegnano per il ben funzionamento della Land. Credo sia una motivazione sufficiente. Visto che tiri fuori il discorso dei Monaci prendo la parola e ti rispondo io: le vostre abilità erano eccessivamente superiori (almeno usate come erano usate) a quanto era in grado di fare un comunq pg dell'Isola e se nessuno era in grado di "capire" i Monci come dici forse era perché nessuno era in grado di spiegare, e il MAster dei Monaci guarda caso era Attila. Personalmente ritengo che quando sono in molti a non capire e pochi a non saper spiegare, o a non poter spiegare, non saprei dire, il problema non è dei molti ma dei pochi. Questa almeno è la mia opinione.
Ryo Saeba 15-12-2007 12:03	xale ora mi son state date spiegazioni prima quando chiedevo mi si diceva solamente no cmq partiamo da abilità semplici come gli arti duri, la quale diceva che dalle ginocchia e dai gomiti in giù la pelle era resistente come la roccia, a ci sono state persone che hanno avuto il coraggio di fatizzare e dire che il pg si pietrificava oppure se tu ai sensi migliorati è normale che ci vedi meglio, o senti meglio ecc.. ma questo da alcuni è stato ignorato secondo te tale cosa è difficile da capire? questo per citare alcune abilità con cui ci sono stati problemi, se vuoi ti spiego le abilità una per una non è un problema per il resto le abilità erano quelle che erano ed erano state accettate, a me non mi sembrava nulla di eccessivo perché se no non venivano accettate io pure pensavo che le abilità che ha nerevar sono eccessive, ma ne avevo parlato con attila e mi ha detto, le ho accettate e se non mi sbaglio le ha caricate direttamente lui, e quindi non ho fatto nessuna critica l'unica critica che avevo sempre portato avanti e nella quale attila mi ha supportato era su quella cavolo di estasi di fuoco, la magia che fino a nuova modifica era rimasta una belva. cmq io ho solo chiesto mi son state date le motivazioni finalmente e ciò a malincuore lo devo accettare, ma se mi fosse dato sapere le situazioni da ambo le parti sarebbe meglio, cmq grazie a chi mi considera degnandomi di risposta, le critiche e i disaggi che vi sono devono essere tirati fuori, siamo come una famiglia, se uno non parla ne altro arriva allo sfacello più totale è come un rapporto, se non si trovano soluzioni e uno tiene tutto dentro prima o poi si rompe
Alejandro 15-12-2007 12:24	Ryo, scusami la schiettezza, ma sembra quasi che stai facendo il portavoce di Attila piu che uno che fa delle domande curiose. E in entrambi i casi stai diventando assurdo < scusami ancora la schiettezza> Attile scopro adesso che era master...ottimo...avrà avuto le sue discussioni e le sue spiegazioni. NON capisco cosa centri tu in tutto questo. Onestamente. Attila non è grande abbastanza per mandare una E-mail a quelli dello staff senza bisogno del tuo aiuto forse? Dai retta, lascia perdere. Come hai fatto notare non sai nulla della storia, come me, e come moltissimi grazie al cielo. I problemi tra Admin e Attila lasciali agli Admin ed a Attila.
Tommasus 15-12-2007 12:26	Io sinceramente ho fatto una giocata con Attila... se mi ricordo bene stavo chiacchierando con Myavi, quando era ancora capo degli artigiani di Revaden, e stavamo discutendo per un posto tipo gendarme o simili, ad un certo punto arriva Attila, apre la porta e mi attacca tutto in un solo turno, combattiamo, io lo attacco, e lui mi dice che ha le braccia di pietra, alla fien tommasus scappa. Io l'avrei bannato solo per questa giocata.
Ryo Saeba 15-12-2007 12:36	era una cosa che volevo dire da tempo non faccio il porta voce di nessuno, ma va bene dopo questa ci rinuncio, grazie del tempo che mi avete dedicato buon gioco a tutti tommasus noi monachelli ce l'avevamo con gli artigiani per ragioni di statuto se eravamo ancora in vita ti spiegavo meglio cmq ok ho capito tutto grazie
Lucius 15-12-2007 12:59	Prima che grazie alle "domande" da te poste l'utenza inizi a pensare che qui dentro ci siano martiri o persone che vangono bannate perchè semplicemente mettano in discussione il "sistema", preciso un paio di cose. 1: Nessuno viene bannato se non per i motivi detti da Nerevar. (Ovvero Disturbo eccetera) 2: La questione Monaci si era risolta nei modi in cui l'amministrazione ha ritenuto opportuni PER IL BUON PROSIEGUO DEL GIOCO. 3: Attila fu bannato non per assurde manovre della gestione, ma semplicemente (come detto da nerevar) perchè era diventato un elemento di disturbo. Ora, la Moderazione è imparziale. Tu, Ryo, non lo sei. Perchè così fosse dovresti interessarti di tutti i bannati e non solo di attila. Ma non lo fai nè dovresti farlo. Qui dentro si viene per giocare. E' così difficile fare solo quello?
Rekla Flael 15-12-2007 13:49	Io posso capire tutto e a lungo ho pensato anche del bannaggio di Attila ed al motivo. Lui forse non era il miglior giocatore della land, forse le abilità dei monaci non erano usate nel modo più corretto(però è anche vero che non erano capite, devo dire), e forse tante cose... In periodo in cui è stato bannato ero appena tornata dalle vacanze ed il motivo non l'ho nemmeno compreso bene. Lui, però diceva la sua, e tutti sanno che lui è così, lo è sempre stato. E con questo non voglio nè difenderlo nè criticarlo. Non so cosa abbia detto nè cosa abbia fatto in quel periodo, non so se ha esagerato con le parole non so nulla. Ma fatto sta che, devo dare ragione a Ryo per alcune cose sopratutto riguardo ai monaci che spesso e volentieri volevano tutti quanti chiudere come gilda perche ritenuti PP senza nemmeno leggere le abilità, che usate bene o no non sono mai state comprese, e tantomeno il nostro credo ecc... Di certo è un dispiacere che una persona a cui ci eravamo affezionati non possa più tornare, ma se l'amministrazione ha ritenuto giusto così non contrasto. Rmango di giudizio imparziale, anche se sono rammaricata poichè essendo stato mio master per un buon lasso di tempo è difficile che io non mi sia affezionata. A buon intenditor poche parole.
(1) 2 di [2]