Autori	Messaggio
« indietro \| Pagine (1) 2 di [2]
Xale 29-12-2007 23:00	Allora sto notando che sempre più spesso i pg si trovano bene nell'inserire, prima di aprire una discussione in Accadimenti, frasine messe tra prentesi del tipo: <si avvicina un vecchio con i dentini gialli e storti e con un passo sbilenco e macilento che alla fin fine arriva a mettere un fogliettino alla bacheca pubblica facendo attenzione che il suoi vestito non si gualcisca perché lui è un vecchio che ama tenersi sempre curato ecc. ecc.> Quindi, siccome in questa land sono proibiti, giustamente, i pensieri in azione perché non creano la possibilità di interazione con gli altri pg, allo stesso modo, coerentemente non vedo corretto neanche scrivere queste descrizioni di cosa avvenga prima che il messaggio sia appiccicato in bacheca. Nel senso, se io scrivo che la pergamena è sporca di miele, d'accordo, è una specie d'identificazione, come se scrivo che vicino al foglio ci sono due sacchetti di monete d'oro è possibile per il pg che risponde interagire con queste situazioni. Tutto questo però non può accadere se io descrivo solo i movimenti del tizio a cui "impongo" di andare a mettere un messaggio in bacheca. Se uno è incappucciato e sorride vedendo un messaggio a me, pg che risponde al post, non me ne frega nulla in quanto non lo posso sapere e di conseguenza, almeno dla mio punto di vista, diventa una cosa più che inutile. a voi, signori.
Siremar 30-12-2007 19:09	Beh nulla da eccepire, concordo in toto.
Hissvard 30-12-2007 19:38	<Un uomo elegante vestito con una barba bianca e con un pappagallino coerano del sudafrica centrosettrentionale entra in piazza e vede una bacheca allora prende il pappagallino coreano del sudafrica centrosetrentionale e gli ordina di prendere una penna ed un calamio,dopo neanche 3 minuti il pappagallino coreano del sudafrica centrosetrentionale torna con la suddetta roba allora il vechio vestito con la barba scrive> Concordo in pieno con xale
Aegon 30-12-2007 23:54	Quoto alla grande. Il fatto è che è inutile, io non posso sapere chi l'ha appeso, non c'ero.. E tutto ciò che è inutile è dannoso. Sposto in Liberi, è un appunto sul gioco comune più che una proposta, mi par di capire ^_*
Morrowind 30-12-2007 23:59	A volte si scrive per far capire che la scrittura utilizzata è differente. Ad esempio Morrow fa scrivere ad i suoi schiavi per paura di analisi della sua scrittura.
Xart 31-12-2007 00:31	Secondo me Xale ha ragione... Morro al massimo scrivi solo la parte degli schiavi e bona.
Markus ElCid 31-12-2007 09:32	Ebbravo il nostro Viareggino...:D
Malmsteen 31-12-2007 12:17	Concordo in tutto
Azazel 31-12-2007 12:31	Morrow fa scrivere ai suoi schiavi perchè non sa scrivere... >.> E c'ha pure un elfo che gli batte al computer... si si <si prepara a scappare> Cmq sono d'accordo ^_* Piuttosto indicare il tipo di scrittura che magari i pg che leggono possono caratterizzare, in base alla scrittura, chi ha scritto. O se la grafia è tremolante per un eccesso di rabbia ecc... Ma anche per identificare la classe sociale di chi scrive in base alla grafia, o anche all'inchiostro, o agli errori grammaticali....
Alejandro 02-01-2008 08:26	Quoto Xale
IrvEthre 02-01-2008 11:05	Se la scrittura è differente, Morro, è meglio scrivere <la scrittura è sbilenca e sprecisa, come se le parole fossero state messe giù da un ignorante> O cose del genere: si indica che non c'è possibilità, per i posteri, di riconoscere la pergamena come scritta dalla stessa mano di altre, e si evita di nominare "figure incappucciate, zoppe, con la bava alla bocca", che secondo me sono anche un errore di gdr, perchè si danno informazioni superflue e inutili, che poi la gente è tentata di utilizzare per qualche motivo (tipo: ah, il tizio zoppo che ha messo questo messaggio l'ho già visto!). Insomma, d'accordo con Xale. E aggiungo: se volete l'anonimato, usate la descrizione della pargamena, della scrittura, l'alternarsi di corsivi e grassetti in modo inusuale, invece del png, tenendo conto che chi arriva in bacheca vede solo quello che altri han lasciato.
(1) 2 di [2]