Autori	Messaggio
« indietro \| Pagine 1 2 3 4 (5) 6 7 di [7]
Angelus 07-02-2008 23:00	Giocare di ruolo, come giocare in genere, è divertente fintanto che non si passino alcuni limiti. La particolarità che ha fatto di questa land un prezioso gioiello nel panorama dei Gdr credo sia da cercare nello Spirito che chiunque può cogliere nei giocatori e nella voglia che hanno di divertirsi. Uno Spirito collaborativo, un comune interesse (quello di divertirsi) e l'intransigenza verso ogni forma di "scorrettezza", sia tecnica che "morale". Tuttavia, ed ecco perchè l'Amministrazione con rammarico apre questo post, negli ultimi tempi qualcosa scricchiola. E si ha la sensazione che il giocattolo possa rompersi. Sempre più spesso la Moderazione è costretta a Moderare. Sempre più spesso un post cade in Flame e se non lo fa comunque si carica di velate frecciate, contro Tizio, contro Caio. Sempre più spesso vi sono lamentele (basate su una scarsa conoscenza dei fatti) riguardo al ruolo gestionale di Tizio o di Caio. Sempre più spesso, insomma, parte dell'utenza tralascia il motivo per cui si trova qui (giocare), per dedicarsi a faccende poco costruttive e che portano a incomprensioni, a litigi e nel peggiore dei casi ad accuse (magari velate) proprio verso l'Amministrazione. Questo non va bene, creare questo clima (di proposito o meno poco importa) nuoce a chi è qui SOLO per giocare. Ora, l'intenzione di noi Admin, non è quella di alzare barricate. Perchè vedete, non siamo certo i Dittatori Superfighi e vendicativi. Tutt'altro. Poichè ci riesce difficile capire dove stiam sbagliando, rendiamo pubblico e trasparente il meccanismo "gestionale", il nostro ruolo. Di più. Quello che finora è avvenuto per "uso e consuetudine" lo rendiamo "regola". Ogni rappresentante del gioco globale (quindi ogni Master) ha diritto ed anche dovere di partecipare attivamente ad ogni decisione inerente al gioco stesso. Per cui: 1: L'Admin da ora in poi (ma è così da sempre) avrà potere decisionale solo su eventuali Modifiche al Gdr. Sarà una sorta di controllore, un vigilante che interviene nel caso qualcuno voglia trasformare l'Isola in un Gdr di natura diversa, tramite modifiche tecniche o implementazioni di gioco che mutino l'ambientazione di questa land in qualcosa di troppo differente da quella attuale. Si occuperà inoltre di coordinare lavori di programmazione e grafica, di promuovere la pubblicità della land e di vegliare sulla serenità della stessa Comunità di Gioco. 2: La Gestione del gioco passa dunque ufficialmente (perchè ufficiosamente è così da SEMPRE) ai Master. Che decideranno col sistema del voto. Quindi, qualsiasi modifica prettamente legata al gioco attuale, qualsiasi proposta di gioco tra Gilde, di modifiche dei villaggi, mestieri e corporazioni stesse, passerà tutto dalla bacheca Master. Diritto di voto lo avranno i Master stessi (o chi ne fa le veci qualora assenza effettiva del Master) e non i vice, poiché non tutte le gilde godono del loro apporto nella suddetta bacheca. Questi avranno modo in ogni caso di esprimere la loro opinione riguardo ogni tipo di proposta. In questo modo avremo un'equità completa di voto per ogni corporazione della land. Un voto di un Admin o di un Master, in questo ambito, avranno lo stesso identico peso. 3: In caso di parità di voti o situazione di stallo circa una proposta vagliata dai Master, sarà una persona completamente esterna al gioco a dire l'ultima a riguardo. Persona di imparzialità insindacabile ed al di fuori dai meccanismi di gioco (così dovrebbero tacersi anche eventuali polemiche su una "dittatura" da parte di qualche Admin). Questa persona non può che essere XMAS. 4: Ogni ambito gestionale del gioco (Fato, Moderazione, Scuola ecc) avrà un suo preciso Coordinatore, che avrà il compito di prendere decisioni nell'immediato per alleggerire il carico burocratico del sistema. Che esso sia Admin, Master o comune giocatore, non avrà importanza ai fini decisionali. Il suo operato, la rettifica di sue decisioni o l'eventuale modifica del sistema organizzativo scelto dal Coordinatore, potranno essere discussi e rivisti dal gruppo dei Master, con lo stesso sistema del voto spiegato precedentemente. Come detto prima, qualora si creasse parità di voti o situazione di stallo, sarà sempre XMAS a prendere decisione definitiva. --------- Confidiamo che in questo modo non ci possano essere dubbi sui metodi di decisione riguardo qualsiasi risvolto del gioco, perchè viene da sé che a decisione presa per voti di maggioranza, chi era contrario o si adegua o in ogni caso non avrà modo di imporre la propria posizione. La speranza (molto forte) è che dopo questo post si possa tornare ad un clima degno di un gioco. E quello che più ci auguriamo è che coloro che per qualche motivo (valido o meno) abbiano mal pensato sulla buonafede degli Admin, possano tranquillizzarsi. E possano anch'essi ritornare a giocare, ora che sanno come funzionano le cose.
Alexdomi 08-02-2008 16:34	visto
Wren 08-02-2008 17:00	Allora: Credo di aver capito cosa intendi Thord. Io resto un fun più del gioco "tra pg" che secondo me è più dinamico e aperto. MA capisco benissimo che possa piacere anche il gioco di quest di breve durata. Anzi, rivelo che prorpio di questi tempi sto lavorando a qualcosa a riguardo. Però bimbi, il discorso principale è che se non "proponete" noi si pensa che vada tutto bene e quindi si tira avanti sulla stessa strada. E vi ricordo che finchè proponete con educazione, ci va sempre bene. Esempi Scemi: Proposta Pessima = "Boia, siete dei Cretini. Lo volete capire che ci dovete dare più Quest col fato perchè a noi piace così. Non ve l' ha detto nessuno di tenere il fato ma dal momento che lo avete DOVETE farci giocare, bla bla bla" Una roba del genere vi costa una bella moderata per offese, un bel cazziatone per aver preteso qualcosa e ovviamente la vostra proposta non viene manco considerata Proposta Giusta = "Ormai gioco qui da un pò e ho visto diverse trame svilupparsi, ma sono quasi sempre trame intrecciate direttamente dai Pg. Secondo me sarebbe salutare per la land stessa se ogni tanto creassimo giocate con Fato, senza ritmi esasperati come nelle Quest globali, ma che comunque portino i Pg a interagire con situazioni nuove" Questa è corretta, educata e pure giusta. Quindi viene discussa e presa in considerazione. Infine, per chi ha detto dei toni accesi. Mah, sarà che io sono uno di quelli che quando mi ci metto tiro molto la corda (facendo sempre attenzioni di restare nei limiti del lecito), ma non mi è mai parso di vedere addirittura lapidazioni pubbliche. Certo, si discute a volte (e lo trovo anche normale. Anzi, mi preoccuperei se non accadesse perchè in una comunità dove non c' è dialogo significa che qualcosa non va) ma sempre nei limiti. "Continui Bacchibecchi" non mi par di averne notati. Inoltre la Moderazione mi pare uno delle cose che funzionano meglio della Land, sempre attenta e inflessibile. Quindi, sinceramente non mi pare di aver mai notato nulla di particolarmenete strano e nessuna lapidazione nelle bacheche. Ovviamente se avete qualche caso dove avete notato più che un confornto, un' aggressione vera e propria, ditelo e in futuro ricordatevi di segnalarlo alla Moderazione.
Trestal 08-02-2008 17:47	visto e approvo ^__*
Fizban 08-02-2008 18:00	P.V. Ottimo ;)
Xart 08-02-2008 18:06	Sono daccordo.
Victors 08-02-2008 18:58	P.v.
Shion 08-02-2008 19:19	P.V. Non era necessario, nè dovuto, ma comunque grazie per i chiarimenti.
Thauron 08-02-2008 19:47	P.V.
Lucius 08-02-2008 19:57	visto.
Aranihil 08-02-2008 21:14	P.V.
1 2 3 4 (5) 6 7 di [7]