L'ora di religione non può, concorrere alla formazione del "credito scolastico"

L ’insegnamento della religione è una materia extracurriculare quindi non può a nessun titolo, concorrere alla formazione del “credito scolastico” di cui all’art. 11 del D.P.R. n. 323/1988, per gli esami di maturità, che darebbe postumamente luogo ad una disparità di trattamento con gli studenti che non seguono nè l’insegnamento religioso e nè usufruiscono di attività sostitutive.

T.A.R.

Lazio - Roma

Sezione III quater

Ordinanza 23 maggio 2007, n. 2408

Registro Ordinanze:
Registro Generale: 4297/2007

REPUBBLICA ITALIANA

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO

SEZIONE TERZA QUATER

nelle persone dei Signori:

MARIO DI GIUSEPPE Presidente

CARLO TAGLIENTI Cons.

UMBERTO REALFONZO Cons. , relatore

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 23 Maggio 2007

Visto il ricorso 4297/2007 proposto da:

(varie, omissis)

rappresentato e difeso da:

BUCCELLATO AVV. FAUSTO

LUCIANI AVV. MASSIMO

con domicilio eletto in ROMA VIALE ANGELICO, 45 presso BUCCELLATO AVV. FAUSTO

contro

MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE

rappresentato e difeso da:

AVVOCATURA DELLO STATO domiciliataria ex lege in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, 12 presso la sua sede PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI

e nei confronti di

CONFERENZA EPISCOPALE ITALIANA

e nei confronti di

R. L.

e con l'intervento ad adiuvandum di UCEI rappresentato e difeso da:

BUCCELLATO AVV. FAUSTO

LUCIANI AVV. MASSIMO

con domicilio eletto in ROMA VIALE ANGELICO, 45 presso BUCCELLATO AVV. FAUSTO

per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione,

- dell’O.M. n. 26/07 prot. 2578 – istruzioni e modalità per lo svolgimento degli esami di stato nelle scuole statali e non statali;

- di ogni altro atto indicato nell’epigrafe del ricorso.

Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;

Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di:

MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE UCEI

Nominato relatore il Consigliere Umberto Realfonzo e uditi alla Camera di Consiglio del 23 maggio 2007 gli avvocati come da verbale;

Ritenuto che sussistono le ragioni richieste dalla legge per l’accoglimento della domanda cautelare.

Considerato che l’art. 8, punti 13-14 dell’O.M. impugnata, viola il precetto di cui all’art. 309, IV° del D.Lgs. n. 297/1994 in quanto:

- la predetta norma configura l’insegnamento della religione come una materia extracurriculare, come è dimostrato dal fatto che il relativo il giudizio – per coloro che se ne avvalgono – non fa parte della pagella ma deve essere comunicato con una separata “speciale nota”;

- sul piano didattico, l’insegnamento della religione non può a nessun titolo, concorrere alla formazione del “credito scolastico” di cui all’art. 11 del D.P.R. n. 323/1988, per gli esami di maturità, che darebbe postumamente luogo ad una disparità di trattamento con gli studenti che non seguono nè l’insegnamento religioso e nè usufruiscono di attività sostitutive;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, Sezione Terza Quater, accoglie la suindicata domanda cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio del 23 maggio 2007.

Il Presidente: Mario Di Giuseppe

L’Estensore: Umberto Realfonzo