Autori	Messaggio
« indietro \| Pagine 1 (2) 3 di [3]
Hissvard 14-11-2007 23:00	ragazzi..il video che state per vedere è diciamo un po forte..se non ve la sentite di vederlo..o x altre ragioni..non lo vedete..io vi avverto... guardate qui..è vergognoso www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=med Hissvard "Aquila Della Notte"
Hissvard 15-11-2007 20:24	ti deve arrivare la mail..è una catena... Hissvard "Aquila Della Notte"
Arkadius 15-11-2007 20:25	ok ç_ç
Rekla Flael 15-11-2007 20:26	L'ho visto un po' di giorni fa e non sono riuscita a finirlo perchè mi stavo mettendo a piangere... Fosse per me gli animali sono come persone e come nessun essere vivente non meritano questo trattamento... Questi atti inutili mi fanno letteralmente schifo e poi chi è la bestia? L'uomo o l'animale in sè? In questo caso mi sa che è l'uomo... Ma come si fa? Come si fanno a fare cose come queste? Con che cuore? Davvero certi gesti non li capisco, e mai li capirò... L'unica cosa che dico è che tutto ciò mi fa solo che schifo...
Xale 16-11-2007 14:04	Questa pratica, sebbene capiti, non è estesa. Come abbiamo discusso con Aegon su MsN il numero della gente che cuoia li animali vivi come avete visto nel filmato non è maggiore del numero delle persone che oggi come oggi prendono una pistola e vanno in un collage a sparare a chi passa. D'accordo che questo non dovrebbe accadare neanche se fosse una persona sola a praticarlo, ma cerchiamo di fare un ragionamento cinico. Ogni pelliccia, o quasi, che abbiamo addosso deriva dalla pelliccia animale, inutile prenderci in giro, ma che vantaggio ci sarebbe a scuoiare vivo un procione o un cane per ricavarne la pelliccia? I Vantaggi, praticamente non esistono mentre gli Svantaggi (come il tempo e la fatica da impiegare) sono moltiplicati e rendono quasi economicamente sconvieninete scuoiare l'animale vivo. Per questi motivi, di nuovo grazie ancora ad Aegon, ritengo quel video una catena più che un vero aiuto per gli animali (ricordo che gira da giorni sulle e-mail di tutti) e nonostante questo la mia firma in fondo a quella mail c'è.
Burrich 16-11-2007 14:49	i vantaggi ci sono ai me xale se no non lo farebbere , primo uccidere un animale con un veleno o con un arma o con macchinari implica un impegno di soldi mostruoso mentre sfruttare mano d'opere penso dai tratti delle persone del video orientali almeno quel che ho visto costa meno , inoltre la pelliccia non si rovina con questa pratica mostruosa
Lucius 16-11-2007 16:00	Il discorso è complesso e vederlo da un punto di vista semplicemente umanitario secondo me è riduttivo. Il punto è che lo scuoiamento degli animali nasce atavicamente come bisogno per l'uomo per coprirsi dal freddo. Chiaro che oggi non è più così. Tuttavia si è passati a equiparare il concetto di "pelle Animale" a quello di "Lusso". E quando entrano in un argomento parole come: Lusso, Mercato, Mano d'Opera e via dicendo, ragazzi miei non c'è voltastomaco che tenga. La gente scuoierebbe viva anche la madre per danaro. Non avevo mai visto immagini simili prima d'ora pur sapendo che in alcuni paesi gli animali li scuoiano vivi. Non sono ipocrita e non dirò che son rimasto shokkato ma che son contrario a questa pratica si. Sono un convintissimo antivegetariano e io stesso ho ucciso molti animali. E giustifico l'uccisione di questi quando il SOLO SCOPO è il nutrimento. Per il resto, lancio una provocazione: Questo filmato è davvero vergognoso, parole sacrosante, ma provate ad informarvi un attimino su come e dove e da chi vengono fatti le scarpe, i vestiti i cappelli e quantaltro vien pubblicizzato dagli eroi calcistici del momento per far apparire una combricola di schiavisti come eroi della moda e dell'abbigliamento figo. vedete è facile condannare chi si porta un visone al collo, ben sapendo che questo animale ha subito sevizie. meno facile è CONDANNARE noi stessi quando andiamo a comprarci le Nike o le Adidas, o quando compriamo prodotti della Nestlè, che si premura di inviare latte avariato in Africa per far quadrar bilancio e poterci offrire a buon prezzo il KiteKat. Si può essere bianchi o neri, l'esser una via di mezzo è pura ipocrisia. Pensateci.
Julia 16-11-2007 16:07	No è orrendo quel che fanno, non è passato nemmeno un minuto e l'ho pento quel video non ce la fò a guardarlo.
Kikay 16-11-2007 16:21	Spero che si rincarnino in quei poveri animali..... dopo li vado io a squoiare vivi quei .. figli... e mi fermo...
Aegon 16-11-2007 16:47	BASTAAAAAAA!!!!! °________° Io non ce la faccio più a vedere questo dannatissimo maledettissimo link!! Quel che ha detto Lucius è giusto, ed è legittimo, se parliamo di pellicce in generale. Ma non potete veramente credere che scuoino vivi gli animali!!!!! O meglio, sicuramente ci sarà qualche sprovveduto che crede che la pelliccia di un animale sia "più lucida" o quel che è se li scuoian vivi. Ma vi rammento che le imprese manufatturiere in oriente non sono quei baracconi pieni di gente sporca e con le costole visibili per la fame che potete immaginarvi, in cui dei padroni brutti e cattivi fanno il bello e cattivo tempo come piccoli Hitler dagli occhi a mandorla. Anzi, gli orientali hanno un culto per l'ottimizzazione scientifica delle risorse (come potrebbero non averlo, vengono da un regime di pianificazione). SICURAMENTE SANNO, come noi, che non è vero che la pelliccia si mantenga più bella se si scuoian vivi (anche se è vero che l'animale deve essere scuoiato al più presto) Non per interesse umanitario si uccidono gli animali prima. Ma perchè da morti è più facile scuoiarli. Qusto lo sanno pure i cinesi, e per ottimizzare le risorse non lo farebbero mai. Ora, se voi volete nonostante tutto crederci, indignarvi e pesatre i piedi per nulla nonostante l'evidenza, fate pure, basta che non mi arrivino più catene di Sant'antonio con questa dannatissima cagata!!
Xale 16-11-2007 17:22	Burrich gli animali si ammazzano a mani nude. E te lo dico perché è una cosa che so con certezza, inoltre, il veleno lo puoi procurare da comunissimi prodotti anche a basso costo oggigiorno se proprio vuoi ucciderli in quel modo. Infine quoto quello che dice Aegon: la pelliccia non si mantiene meglio se gli animali sono scuoiati da vivi, ma è vera la necessità che questa venga tolta al più presto dopo la morte dell'animale.
1 (2) 3 di [3]