» Home » CHIARIMENTO IMPORTANTE!!
CHIARIMENTO IMPORTANTE!!
| Autori | Messaggio |
| « indietro | Pagine [1] 3 4 5 6 7 (8) di [8] | |
Roseanna 01-06-2007 22:00 | Gentile utenza scrivo questo post dopo una discussione avuta su skipe con Attila.
Il punto focale della discussione era questo:l’importanza dell’azione di ingresso di un pg in una chat. Mentre Attila sostiene che descrivere il colore dei capelli o degli occhi non sia importante io sostengo l’esatto opposto. Mi spiego meglio: x me l’azione d’ingresso è la presentazione del mio attore sul palcoscenico. Se un player non descrive il suo pg e non mi dice che colore di capelli e che colore degli occhi ha,Roseanna vede solo una sagoma indefinita,senza volto. Carmen vede la scheda ma Roseanna NO! Ora attila sostiene che la scheda x quanto riguarda la descrizione, Rosenna può vederla. Secondo me non c’è niente di più falso. Per me la scheda ,come anche le bacheche OFF sono strumenti dati a noi player ,ma essendo OFF,Roseanna non ne può usufruire. Quindi concludendo se Roseanna gioca con Attila e lui mi fa un’azione del tipo :” L’uomo con una saio e scalzo entra in piazza” Roseanna vede un uomo con un saio e scalzo,ma non può vedere né il colore dei capelli,nel il colore degli occhi o quant'altro se lui non lo descrive,dato che Roseanna non può vedere il profilo di Attila. Ergo a mio modesto parere la scheda è uno strumento OFF e lo è in tutto e per tutto. Non come sostiene Attila che la parte della descrizione è on. Sono graditi pareri e chiarimenti costruttivi. |
Lucius ![]() 04-06-2007 01:11 | Irv, in effetti mi son espresso male.
Non intendevo dire che ogni giorno uno cambia aspetto del suo Pg, per carità.... Piuttosto consideravo il fatto che se ci basassimo sugli avatar per capire come è fatto un Pg andremmo a perdere il senso del rolare, ovvero descriverle in chat le cose. voleva essere una conferma al fatto che la scheda èroba off. Che io poi la consideri un "gingillo" è un altro discorso, un mio particolare modo di intendere l'Avatar. |
Ward ![]() 04-06-2007 08:09 | Il più delle volte io sono incappucciato e scrivo cose tipo"il suo volto è coperto da un cappuccio"{xD}e quindi non descrivo il colore degli occhi o dei capelli se sono a mandorla o no...Magari potrei descrivere il mio volto quando mi tolgo il cappuccio anche se di solito lo faccio quando arrivano i cosidetti "mostri" dell'isola che ci vogliono ammazzare per chissà quale motivo{Questo pezzo non c'entra niente}...Magari potrei dire che mi tolgo il cappuccio poi mi descrivo e magari dopo inizio a combattere...Il punto di questo mio messaggio è: Io che quasi sempre nellaa prima azione e in quelle seguenti ho il cappuccio...nell'azione iniziale devo descrivere colore occhi e capelli?O lo devo fare quando me lo tolgo{Se lo tolgo entro la fine della giocata}? |
IrvEthre ![]() 04-06-2007 12:46 | il cappuccio ti copre solo i capelli. Il viso, a rigor di logica, non può esere del tutto coperto, se no non vedi nemmeno dove vai.
Pertanto, salvo sia notte fonda, i tuoi occhi sono visibili,e quindi descrivibili, così come il resto del viso, a meno che tu non copra bocca e naso con una sciarpa (a costo di soffocare da caldo, in piena estate) |
Wren ![]() 04-06-2007 13:36 | Se qualcuno va in giro con un cappuccio che copre gli occhi, vuol dire che quel tizio non sta vedendo assolutamente nulla....
Provate pure a casa a prendere un cappuccio e tirarlo giu finche vi cela gli occhi. E vedrete che al massimo potete vedere il pavimento e i vostri piedi.... |
Uktar ![]() 04-06-2007 14:19 | mica detto..il cappuccio magari copre solo parte del viso..ma mette in ombra buona parte del resto, anche senza coprirlo..e quindi rende difficoltosa la visuale in ogni caso. molto dipende dall'illuminazione, da se il PG è in movimento, dall'angolazione e la posizione relativa dei vari pg..
questo non per dire sempre il contrario di tutti..ma perchè non esistono situazioni "assolute" nè regole valide sempre...un cappuccio non copre sempre..e un cappuccio non lascia sempre scoperta parte del volto... come dicono i "jarabe de palo"... depende... U. |
IrvEthre ![]() 04-06-2007 17:30 | Uktar, non stiamo parlando in senso assoluto.
io e Wren stiamo semplicemente dando contro all' "incappucciato e irriconoscibile" che è sempre tanto in voga, ma non vuol dire nulla. Poi, ovviamente, ci sono situazioni e situazioni. Solo: cerchiamo di inventarci qualcosa di più pratico per non farci vedere in faccia. Tapparsi gli occhi non è la via più utile ^_* @Lucius si, immaginavo ti fossi espresso male. Di certo non volevi dire quello che ho segnalato io, ma mi premeva sottolinearlo, a beneficio di tutti ^_^ |
Uktar ![]() 04-06-2007 18:42 | beh..ma io all' "incappucciato e irriconoscibile" gli do fuoco..è più pratico e risolve il problema alla radice... U.U U. |
Rakshasa ![]() 05-06-2007 07:10 | Ricordiamoci della crociata di Caspar contro l'incappucciato e irriconoscibile u.u
ma non siamo andati OT? XD |
Ward ![]() 05-06-2007 09:26 | Allora ho gli occhi da gatto che mi luccicano nel buio xD...Anche io pensavo all'ombra che ti crea sto cappuccio santo pero' come Utkar{O come si chiama}ha spiegato un po' troppo..Oddio..certamente nelle giocate non diro' l'angolazione del sole "Il sole sta tramontando e quindi ecc." per me qui ci servono troppe parole scolastice mpf XD Facciamo che ho un cappuccio che mi copre tutto il volto e ha solo due bucini per gli occhi xD oppure non lo indossoo più e faccio prima |
| [1] 3 4 5 6 7 (8) di [8] | |





